Bancos dos EUA alegam que juros em stablecoins ameaçam crédito nacional
Setor financeiro argumenta que remuneração de ativos digitais drenaria depósitos e limitaria empréstimos, enquanto indústria cripto defende a concorrência.
:format(webp))
Rejeição do Clarity Act
O Senado dos Estados Unidos rejeitou o Clarity Act, projeto de lei que visava estabelecer as regras regulatórias para o mercado de criptomoedas, segundo informações publicadas pela Exame. A votação ocorreu em setembro de 2026 e encerrou um processo legislativo que durou mais de um ano, marcado por disputas intensas entre a indústria de ativos digitais e o setor bancário tradicional.
Argumento do setor bancário
A principal objeção levantada pelos bancos americanos centrava-se na possibilidade de stablecoins pagarem juros. O argumento apresentado ao Congresso era de que, se esses ativos digitais oferecessem remuneração superior à dos depósitos bancários, os investidores migrariam para as stablecoins. Essa migração, segundo o setor financeiro, reduziria a liquidez dos bancos, limitando sua capacidade de conceder empréstimos e, consequentemente, afetando o acesso ao crédito por famílias e pequenas empresas.
Perspectiva da indústria cripto
Em contrapartida, a indústria de criptomoedas defendia que a remuneração de stablecoins é um mecanismo natural de mercado. A tese sustentava que a concorrência entre produtos financeiros beneficiaria os consumidores, que teriam a opção de escolher onde alocar seus recursos com base na rentabilidade e segurança oferecidas, sem a necessidade de protecionismo regulatório em favor do sistema bancário tradicional.
A disputa regulatória revelou uma divergência fundamental sobre a natureza da concorrência no sistema financeiro. Enquanto os bancos enquadram a remuneração de stablecoins como uma ameaça à estabilidade sistêmica e ao volume de crédito, os defensores dos ativos digitais a tratam como uma evolução competitiva que pode aumentar a eficiência e a transparência do mercado.
A rejeição do Clarity Act deixa o mercado cripto nos Estados Unidos sem um marco legal claro para a operação de stablecoins remuneradas. A ausência de regulamentação específica mantém a incerteza sobre o futuro desses ativos e a dinâmica de concorrência entre bancos e plataformas de criptomoedas, um tema que segue em debate no cenário financeiro global.
Leia Também
Lula é reeleito e prioriza investimentos em economia verde e digital

Balança comercial fecha quarta semana de outubro com superávit de US$ 1,690 bilhão
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/5/B/EYa70ES4yHRUGzJlyhxQ/globo-canal-5-20250205-1654-frame-407305.jpeg)
Queda de 12,64% da Alphabet lidera recuo bilionário em ações de IA
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/Y/F/KwqhWNSEALGG8dtKQulA/grupo-oncoclinicas-1-.webp)

